|
|
 |
|
|
| apolinaria А по моему БРИТАНСКИЕ ФИЛЬМЫ - это скорее "Убрать Картера" или "Транспоттинг", а уж никак не "Джонни Инглиш"!..:) | |
1место-9рота
2место-9рота
3место-9рота
Ф.Бондарчук да и только. | |
Чувака с крючком показывать не будут? :)) А я так хотел посмотреть!
Почто выкинули из проката!!!!!!! :) | |
| самый плохой фильм- братья гримм. | |
| могу перечислять бескогечно.. достаточно просто взглянуть на киноафишу | |
1 место - Фильм "4"( без комментариев, кто считает себя очень смелым, может проверить каково влияние этого фильма на нормальную психику)
2 место - "Пыль" - редкостный бред с претензией на психологизм
3 место - присоединяюсь к Michaelу и Anthony
4 место - Дыра в моем сердце, нормальных людей от таких фильмов тошнит | |
|
| Категорически не согласна с высказыванием по поводу "джонни инглиша". Этот фильм занимает достойное место в моей коллекции. Это очень БРИТАНСКИЙ фильм, его непременно нужно смотреть в оригинале, т.к. наши "литературные" и не очень переводы в большинстве случаев сводят на нет все усилия зарубежных режиссеров. Чтобы понять и прочувствовать этот фильм надо быть знакомым со всей английской культурой, с типом английского мышления... итп. А Роуэн Эткинсон - юрист. | |
| Да, по поводу "Своих", я тоже готов поспорить. Уважаемая моя Паутина! Какой-же Лившиц (герой Хабенского) гнилой человек?! Помилуйте, он ведь собой пожертвовал в финале фильма, помните? Гнилой человек, я думаю, на подобное не способен. Да и "чекист" Гармаш, зарезавший в плену стукача ради спасения сотоварища по несчастью, тоже на гниль как-то не тянет. Гнилой здесь, герой Михаила Евланова - снайпер Митька, готовый по веленью отца, спокойно перерезать глотки сослуживцам, и нисколько по данному поводу не переживающий, а то и не берущий в голову эдакий пустячок. И если вы этого не поняли, то вина тут, прежде всего режиссёра, не сумевшего доходчиво разъяснить зрителю, о чём он снял свою картину. Вот по какому критерию, лично я, оцениваю фильм. Понятен ли он?! Судите сами: сюжет картины заключался в том, что герои, прибежав посреди войны в родную деревню одного из них, непонимают, кого же они теперь тут застали. Вроде, когда уходили на фронт, все селяне были своими, советскими. А сейчас, то ли свои, то ли уже чужие, принявшие немецкие условия, и готовые сдать беглецов новой власти, или собственноручно их пристрелить. Создаётся ли такое впечатление при просмотре? Думаю, отнюдь. Придумав хорошую завязку, Месхиев, подобно ещё одному сексуально озабоченному извращенцу Рогожкину, скатился до пошлости и разврата на экране. (Лично мое мнение, жениться ему Месхиеву надо, что-ли, в самом-то деле... А то эпизод с Гармашем и туалетом, навевает на тревожные мысли о крепкой дружбе режиссёра с Дунькой. Той самой, что Кулакова, если верить Фрейду...) Каким задумывался фильм, я узнал лишь из киножурналов, уже много позже премьеры. А это говорит о многом. Если творец, после презентации и первого ознакомления со своим шедевром, вынужден брать послесловие, и объяснять зрителю, о чём его творение, то он УЖЕ не мастер. Он бездарь, не умеющий ясно излагать собственные мысли, что мы и получаем в случае "Своих". Вот видите, вы, Паутина его так поняли. Я по-другому, а кто-то вообще не понял, или не смог. Можно, конечно, сказать, что зритель тупой, что шедевр не для средних умов... Всё так, но! Если гениальный врач, изобрёл гениальное лекарство, которое никому не помогло, и от которого умерли пациенты - то такого врача, по-крайней мере, гением считать не стоит, равно, как и его снадбье. Можно, конечно, сказать, что глупые пациенты не так поняли великий рецепт, но есть претензия и к врачу. Он должен был так его составить, чтобы смысл был понятен КАЖДОМУ, однозначно. Даже если бы и понимать не хотелось. Это, кстати, не мной сказано - Виктор Суворов. И ещё, напоследок. Снимаю подобную, малопонятную блевотину, стоит ли удивляться, что нынешние школьники считают, будто войну выиграли американцы. Что величайшей трагедией Второй Мировой Войны было нападение на Перл-Харбор, а величайшей операцией, переломившей ход войны - высадка союзников (опять американцев) в Нормандии... А мы где же были? А мы, коль верить месхевым и рогожкиным - за деревенскими тётками в туалетах подглядывали, да мечтали, как бы на изголодавшуюся бабёнку-суомку, вперёд немца залезть. | |
| Пополняется список, чёрт бы его подери, пополняется... Вот, на днях сходил на очередной отечественный блоХбастер "Зеркальные войны". Мда... Если коротко, то: фильм для идиотов, про идиотов, с идиотскими диалогами, и отвратительной игрой актёров. Самолёты летают в небесах скучно и тоскливо. Сюжет бредовый до ужаса, а когда хоть кто-нибудь из персонажей открывает рот, то, ей Богу, хочется заткнуть уши. Или, пулей выскочить из зала, забежать в ближайший сортир, и немедленно удавиться. Можно, правда покичиться "нехилым" актёрским составом, в числе коего присутствуют даже голивудские звёзды (пусть и не А-класса). Да только в том-то и беда, что, по количеству узнаваемых лиц, состав, может и нехилый, да вот с качеством беда. Малкольм Макдауэлл, актёр, в принципе, малоразборчивый, на днях даже мельком лицезрел его в эротической серии "Плейбой" на РЕНтв - поэтому, его присутствие не особо удивляет: либо снялся по старой памяти ("Цареубийца" Карена Шахназарова, совместно с Олегом Янковским), либо истосковался по "Голубому грому", либо просто финансы запели романсы. Рутгер Хауэр, тоже особой разборчивостью не отличается - может в равной степени сняться в изумительном "Городе грехов", и в том же году засветиться в тошнотворном, супернизкобюджетном "Гемоглобине". Как говорится, дедушка старый, ему всё-равно... Арманд Ассанте: количество провальных фильмов уже давно и далеко зашкаливает за количество-же удачных, на одного Одиссея приходится с десяток "Стриптизов" и "Судей Дредов", хотя за хорошего актёра обидно. Про наших, отечественных и вовсе сказать нечего - большинство преобладает сериального люда, по сути не привыкшего выкладываться на все 100. Тут вам и Алферова, и Чонишвили, и Николаев, и Журавлёв, и Горевой. Но вот что мне не понятно, КАК, КАКИМ образом удалось заманить во всё это мракобесие, такого Актёра как Ивар Калныньш??? Может продюссеры ему угрожали, или держали в заложниках его родных, незнаю, но факт налицо. P.S. В подзаголовке этой мути числится "Отражение первое". То есть, нас ждёт ещё и второе, а возможно и третье?!?! Господи упаси! Я вот тут охаивал давеча "Ночной Дозор", так вот: дорогой Тимур Бекмамбетов, прости!!! Ты, в сравнении с некоторыми, просто гений. | |
1 2 |
|
|
|
ФИЛЬМЫ (10991)
