|
|
 |
|
|
Почему хана? Можно присоединиться к Финляндии, а еще лучше - организовать отдельное государство в составе СПб и ЛенОбласти (Карелию тоже можно присовокупить). Если серьезно, то мне кажется нашу страну исторически объединяет сильная центральная власть и церковь. К сожалению, нет новой идеи, которая бы позволила опереться не только на аппарат насилия, а на общие интересы и направленности. (Банально, но факт). Не считаю, что нам всем придет конец, если даже государство прекратит существование, но, по-моему, намного приятнее жить в стране, у которой развито национальное самосознание (которое в свою очередь определяется пресловутой национальной идеей).
А лет мне немного, я еще чертовски молод. (Моложе, чем Anthony). | |
| Ну, на Украине пока русских не обижают. Там можно жить спокойно. Даже премьер Юля Тимошенко нас любит. Не говоря уже о Верке Сердючке и Виагре)) | |
Что касается Грузии - там всё просто. Нужно сказать Чубайсу, чтобы обесточил Грузию - пусть они там от дизельных генераторов с американских баз запитываются. Тогда сразу тон переменят и начнут русских уважать.
А что касается Прибалтики, точнее Латвии, то просто надо всем русским быстрее линять оттуда - кому куда хочется: в Калининград, Россию, Евросоюз. | |
малейшая попытка позиционировать себя как государство (что без воздействия на другие гос-ва еще никому не удавалось) воспринимается как желание подавить, малейшее волеизъявление - как диктатура
а по большому счету
у кого деньги, тот и прав
кстати
про ущемление прав:
намек на это самое ущемление
порождает ответную реакцию -
тебе представляются достоверные факты по ущемлению именно этой нации (или другой, "но ведь это не важно, да?") на территории РФ.
Это напоминает детей:
ты сломал мою игрушку, я тебе за это - две
| |
это ты думаешь, что они супостаты
а они думают, что - мы
и очень им хочется "империю" развалить
но по-моему у них это такая мечта из детства - о великой и могучей, и соответсвенно детский комплекс неполноценности
у меня другой вопрос
вот в прибалтике, в частности, в эстонии русских называют не иначе как нехорошим животным, или "оккупантами" (по старинке)
история не стоит на месте
почему они считают себя вправе наказывать нас за грехи отцов?
немцам никто не тычет, что они фашисты
а русские до сих пор виноваты
причем это у них на подсознательном уровне
| |
| Ну вот хотя б супостаты по границам сели. Наплевать ведь, да? Ущемление прав русских в прибалтике и грузии (про среднюю азию я молчу - там и так всё ясно). Если рухнет форма - нам всем хана. | |
| Уничтожать ничего не нужно. Все распадется само. А содержание изменить нельзя, большинство людей по природе - стадо. Так что по поводу того, что форму труднее изменить - не согласен, она меняется у нас довольно часто, а люди как были дикими в своей массе, так и остались (и государство соответственно). | |
на защиту общих интересов может организовать (и это вообще принцип кооперации) общая идея, общая направленность на работу и желание добиться цели. А чтобы эта идея укоренилась нужно время (плюс стечение определнных обстоятельств) или какой-то резкий общий напряг, катастрофа, война.
2 Michael
когда ты не можешь изменить содержание
то нужно уничтожить форму?
а может содержание можно все-таки изменить?
ведь форму гораздо труднее
восстанавливать, нежели менять содержание | |
Предлагаю изменить постановку вопроса: зачем вообще нужно государство, которое не может выполнять своих функций, в котором все грызутся, дают взятки, обманывают и кидают? Зачем вообще искать форму, которая позволит сохранить такое содержание?
Удержать такое государство, в котором разрозненные группы не объединены общими интересами и качествами возможно только насилием, причем это насилие будет прямо пропорционально дикости людей (т.е. у нас насилие должно проявляться на достаточно серьезном уровне).
И что за такие общие интересы, о которых Вы упомянули и которые надо защищать? | |
Я смотрю, тут все продвинутые анархисты... -)
Тогда меняем постановку вопроса - какая система (самая разная, вплодь до несуществующих) могла бы сдержать воедино наше немаленькое совсем общество, которое постоянно (в последнее время особенно) дает трещину? Да не то что трещину, просто общества-то как такового нет - разрозненные элементы какие-то... Грыземся постоянно друг с другом, воруем, даем взятки, обманываем, кидаем... Закрытые мы какие-то стали, на всех наплевать теперь кроме себя и своего первого миллиона $. Вопщем что нас, вот таких какие мы есть, могло бы объединить и огранизовать на защиту общих интересов? | |
1 2 3 4 |
|
|
|
ФИЛЬМЫ (10993)
