|
|
 |
|
|
Premiere, правда, тогда уже был ни к черту
чего от него ожидать
а как хорошо все начиналось
его французский прародитель тоже уже не пользуется былой популярностью,...
но это тема для другого топика | |
хороший был форум, вернее гостевая но походила на оный
около полутора лет назад (!) | |
сорри за опечатки
"ничего" | |
a Michael
не имела под счастьем наичего
кроме комфорта и удовлетворенности
ты на сайте Премьра никогда не был? в старом форуме, который просуществовал неск.месяцев? | |
2 Gala
Просто мне твой комментарий про счастье и т.д. показался уж слишком наивным. Не хочу углубляться, но счастье - все-таки для дураков, а нормально себя чувствовать можно и там, где все несчастны (что мы и наблюдаем в нашей стране сейчас). Удачи | |
Прошу прощения за историческую неточность с Новгородом. Забыл, что общаюсь с рафинированными интеллектуалами.
Про совмещение авторитаризма и демократии в Питере - согласен, будем иметь Валентинку, пока она жива.
А вообще лучше отойти в пустыню от славы человеческия - туда, где нет никакого государства и людей. Я тоже за анархию. Государство - это насилие над личностью. | |
Новгород был не княжеством, а ВОЛЬНЫМ ГОРОДОМ. Такого понятия как Князь Новгородский не было в то время. Поэтому у них там и была демократия. А был бы князь - сидели бы как мышки.
А у нас в Питере... Я сильно сомневаюсь, что авторитарный президент РФ назначит в Питер либерального губернатора...
А при Собчаке и правда было неплохо - водку подросткам продавали... и еще было много всяких полезных элементов анархии.
Мне-то по душе ближе анархия. Ну уж на худой конец - демократия. При демократии всегда есть лазейки для анархиста:) | |
много
что, мой дискурс тебе не нравится? | |
много
что, мой дискурс тебе не нравится? | |
Я против демократии. Просто мне кажется, что это единственная форма устройства, которая может стабильно существовать на протяженном отрезке времени.
По поводу того, что нельзя быть счастливым в обществе, где остальные мучаются - тебе сколько лет? | |
1 2 3 4 |
|
|
|
ФИЛЬМЫ (10993)
