Карта сайта
«IT Studio» — создание сайтов«IT Studio» — продвижение сайтов«IT Studio» — сопровождение сайтов

  ФИЛЬМЫ (10993)
  КИНОТЕАТРЫ (241)
  КОНКУРС (81)
  ПОВЕДЕНИЕ В КИНО (223)
  ПОГОВОРИМ! (488)
 ОПИСАНИЯ ФИЛЬМОВ (820)
  ВХОД
  ПРАВИЛА КОНКУРСА
  РЕГИСТРАЦИЯ
  ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ?
 ФОРУМ >> Цветы зла в кинематографе

ВНИМАНИЕ! В этом форуме вы можете самостоятельно создавать темы для обсуждения. Будьте взаимоуважительны!

Для обсуждения темы "Цветы зла в кинематографе" заполните обязательные поля:

* ВАШЕ ИМЯ:
ВАШ EMAIL:
* ВАШЕ СООБЩЕНИЕ:
* КОД:
   

26.09.2004 17:49:29  
Anthony  
Могутин - это явно несерьезно.
Во-первых тематически к ЦЗ он никакого отношения не имеет. Он совсем не апологет зла, а всего лишь апологет удовольствий, до ужаса занудный своим дешевым эпатажем (который несмотря на все его старания никого не эпатирует) и до ужаса ридикюльный своим псевдобунтарством. Одним словом несчастный, с ног до головы пропахший вазелином, кемеровский пацан с поехавшей от свободы крышей и манией величия на почве литературы и культурологии. Что касается его прозы, то она откровенно скучна, неинтересна и пуста. Там совсем нет интересных идей, новизны мироощущения, отрыва. То о чем он пишет - это так же банально и рутинно, как описание труда операторов машинного доения в совхозе "Знамя Ильича" или фермеров на маисовых полях Айовы. Это нельзя даже назвать литературой - это обычное любительское творчество. К тому же стиль у Славика тяжеловат, предельно угловат и до жути примитивистичен. По части сравнительных образов и метафоризма - вообще полный тормоз. Иные старшекласники пишут лучше. А ведь ему уже наверное типа лет 30 где-то. О его стехах вообще говорить не хочется. Если к 30 чел не стал поэтом, то уже никогда им не станет. И вообще стехи надо писать с 14 до 25 лет. А к 30 явно пора с этим завязывать, а он еще какие-то новые сборники выпускает... В общем, все его стехи - это откровенная чушь, какие-то пачки пустопорожних образов, эклектика, штампы, штампы... и предельная скука. Нет легкости, полета воображения, мысли, свободы. Короче, никак не вставляет. Даже с хорошим гелем. Если чел даже стимулируя мозги наркатой пишет так хреново (напрасный перевод продукта), то как его можно вообще называть поэтом и писателем?! В общем, язык у Славика заточен подо всё, что угодно, кроме литературы. Все настоящие поэты к 30 годам так или иначе уже уходят из этого мира, поскольку они уже всё сказали. А этот только учится говорить... Разве что только одно применение можно найти литературному творчеству Славика: в качестве pillow book для Райкова - и тогда бедняге по ночам будут сниться ужасные кошмары:)
26.09.2004 10:17:27  
Орландин  
Если кто интересуется "цветами" в литературе, то есть один замечательный с русскими корнями : Ярослав Могутин. Недавно выпустил сборник стихов "Декларация независимости". Спрашивайте в книжных магазинах города.
23.09.2004 09:05:51  
Орландин  
2 Андрей: мне нравится кинематограф в принципе, плюс форум местами адекватный и НЕ производит впечатления места, где проводят время люди, которым в реальной жизни не хватает ощущений и они их получают путем бесконечного потока сознания на форумах.
А что касается подлинного эзотеризма, то его сейчас скорее можно найти в "тусовках" трансперсональных психологов, современных физиков и космологов, а также эволюционных биологов.
21.09.2004 21:58:16  
Anthony  
У меня лично образ ОРЛАНдина ассоциируется с Орланом Белоголовым - демоном американской государственности, который, говорят, укусил меня своим мощным клювом. Ну как говорится: каждый ассоциирует в меру собственной испорченности.
21.09.2004 17:36:20  
Андрей  
Орландин, я вот относительно вашего виртуального образа много думаю. Прямо человек-загадка. Вызываете чувство смутной симпатии. Какие-то ваши загадки я разгадал. Понятно, что Идет отсыл к песне Орландина, где прекрасная дева превращается в Люцифера. Виртуальное преврашение произошло. Во-вторых, вы явно в себе некоторую андрогинность воспитываете, что похвально.
Но вот на кой хер вы тусуетесь на этом форуме, ведь есть же ввякие теософские и эзотерические тусовки. Развели, понимаешь, инфернальшину, к тому же мало кому понятную.
Подвижничаете?
19.09.2004 23:48:58  
launcher  
Кроме того Тоннеля, тебе знакомы названия ВМЦ и Клим Ворошилов?
Вообще говоря, для меня кино началось с 8 1/2, до этого я вообще не врубался, попал случайно в Спартак на 8 1/2 и понял: "о, как!" )))) вообще, челюсть отпала на довольно долго, и впервые я понял "чего это про синематограф так много pizdjat" ) Это было такое потрясение, нет слов.
19.09.2004 22:23:40  
Anthony  
launcher,
тебе, наверное, виднее - лично я хоть наркотой и баловался, но вены иголкой не дрочил. Так что верю тебе на слово)))
19.09.2004 21:34:26  
Орландин  
"Нечто" меня, помню, пугало в юношеском возрасте, для адекватной оценке надо бы пересмотреть. Из фантастических фильмов мне банально нравится Бегущий по лезвию бритвы.
Лару Крофт я не видел.
8 с половиной мне очень нравится.
"Хакеры" на меня произвели впечатление на заре студенчества в пору увлечения клубом "Тоннель" и "легкими" психоделиками и стимуляторами, так что адекватно данный фильм оценить также не могу.
19.09.2004 21:16:52  
launcher  
Кто ширялся, тот никогда не скажет, что фильмы про наркотики - рулез, это даже не сакс, а вообще какая-то позорная прививка. )))))
19.09.2004 21:06:02  
launcher  
Орландин, что ты думаешь о тех фильмах. которые я указал в "10 люб. фильмах" ? Зацени plz

1 2 3 4 5 6 

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
0-9 А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ш Щ Э Ю Я

Репертуар, информация, развлечения на веб-сайтах
ПИТЕРСКИХ КИНОТЕАТРОВ
киноцентр Дом Кино
кинотеатр Колизей
кинотеатр Родина

© 2002-2012 Интернет-агентство IT Studio - создание, поддержка, продвижение сайтов